民间应该为新闻业创造一个更加透明和民主的模式。但到目前为止,在其平台上工作的记者还没有收到他们在录用时所承诺的所有补偿。

根据区块链创业公司赞助的新闻机构的几位现任和前任员工的说法,Civil在美国18家新闻编辑室对记者说,CVL加密货币- 当它被发行时,应该是他们工资的一部分- 可能会最终价值比会议中提到的估计估值多几倍,并以税表形式报告。

然而,平淡无奇的需求导致Civil 上个月取消了令牌的公开销售。现在,记者们不知道他们是否或什么时候可以获得本应属于他们赔偿金的代币。

与此同时,该平台被设想为一个协作网络,读者可以为高质量的新闻和记者付费,这些平台将为内容赚钱,但仍未完成。雇用数十名记者的新闻编辑室正常运作,但没有令牌,原本意味着为用户提供引人注目的增值服务。

“民间可以谈论为媒体创造新未来所需的一切,但现实是通过让记者陷入债务而建立起来,”杰伊卡萨诺说,他于11月8日离开了民间新闻出口污泥,因为他他说,未交付的代币占他工资的大约70%,为期五个月。

“我不得不借钱支付我的租金和学生贷款,”卡萨诺告诉CoinDesk。

民事首席执行官马特·伊莱斯(Matt Iles)对现任和前任员工的诉求提出质疑。

“我们没有保证任何特定金额的任何代币都值得,”他告诉CoinDesk。 “任何时候我们都会与新闻编辑室讨论潜在的代币价值,我们明确表示我们正在进行估算并且存在风险。”

Iles反驳说,如果公开发行代币,Civil会采取措施阻止可能推高CVL价格的疯狂购买行为。他告诉CoinDesk:

“民间消费者令牌框架限制流动性和波动性作为抵御投机者的手段,并确保购买CVL的人这样做,因为他们想要参与网络。”

事实上,Civil使用严格的了解客户流程并与交易所创业公司 AirSwap 合作,创建了限制CVL购买的手段。

但根据卡萨诺和其他内部人士的说法,员工被告知有关CVL预期价格的不同故事。

内部炒作

具体来说,根据卡萨诺的说法,Civil告诉记者,在其赞助的新闻业务中,他们将部分支付的CVL代币可能价值约0.75美元。

然而,在税务文件中,代币的价值仅为一分钱的一小部分。 Iles不会评论这种差异。

“他们一直在内部大肆宣传,让我们保持一致,说他们甚至会超过这个估值,”卡萨诺说。 “Iles,曾经说过,他预计这些代币的价值会比我们的合约中的代价增加一倍或两倍。”

第二位民间记者仍然在创业公司赞助的其中一家新闻编辑室工作,他告诉CoinDesk,创业公司的领导层“绝对”谈到了代币对员工的增长潜力。

“预期他们将能够从中获利,”消息人士说。

根据这位不愿透露姓名的内幕消息人士称,在令牌销售失败前几天,民事主义者通过说加密“鲸鱼”购买无人认领的代币以帮助创业公司达到其门槛目标,解决了记者对此的担忧。

Iles否认做出任何承诺,但承认该公司试图让大型投资者参与销售疲软。

“随着销售减少,每个人都明白,实现目标的唯一方法是吸引大规模的代币买家……当然,在最后几天我们仍然努力引进主要买家, “艾尔斯说。 “我们在这方面传达了我们正在进行的努力,但从来没有任何承诺或保证。”

失败的代币销售迫使Civil向退还投资者800万美元,包括由合作伙伴公司ConsenSys于9月购买的价值110万美元的 CVL,由Civil的主要投资者牵头, Joe Lubin。

虽然Iles证实Lubin被及时报销,但民事新闻室的记者表示他们不知道他们是否会收到他们补偿方案的代币部分。

Iles证实石英报告称,无论何时分发,他最终都会拥有500万CVL。

什么时候代币?

至于预计何时会发生这种情况,卡萨诺和一位内部人士表示他们没有给出时间表,尽管Iles发表了相反的声明。

“我们已将目标日期传达给新闻编辑室,并计划在未来几周内确认细节,”Iles说。 “在与他们交谈之前,我们不会公开分享这些日期。”

此外,Iles表示Civil有一个活跃的 GitHub 项目,用于开源应用程序和发布平台,通常每周收集数十个贡献。

关于Civil的员工薪酬的争议提出了不同的法律问题,而不是那些通常出现在代币讨论中的问题,这通常围绕初始硬币发行(ICO)是否未注册证券

Pyrne&Storm律师事务所合伙人Preston Byrne告诉CoinDesk,不同法律可能适用于通过员工合同而非严格公开发行的私募产品。

“有些东西你可以给予或拥有价值的增加,但不是安全,”伯恩说。 “你必须付钱给你的人,你必须诚实地对待他们,否则会出现不同的问题。”

Byrne还补充说,围绕令牌的法律问题将由具体事实和情况驱动。就CVL而言,公共投资者获得了报销,这意味着美国证券交易委员会(SEC)或投资者可能无需担心民事。

“证券法中有一项条款允许任何参与出售未注册证券的人[to]通过向他们提供撤销权利来消除对这些人的责任,”Byrne说。

他总结道:

“关于员工,这取决于他们如何获得这件事,以及他们是否被视为提供的一部分。”

通过Shutterstock的报纸

        

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here