———————————

承认它 – 你已经讨厌这篇文章存在。

对于这个人来说,这本身就是一个小小的证明,Nouriel Roubini博士,直言不讳的经济学家和教授推文采访公开见证今年似乎以一个不服从监狱的囚犯的温柔来对待整个加密货币运动。

在这个过程中,鲁比尼可以说是一个现任知识阶层的化身,他认为加密货币不仅仅是一个巨大的价格泡沫,而是一系列欺诈和骗局,这些欺诈和诈骗使消费者摆脱了数十亿美元的承诺选择可以消除从贫困到疾病的一切。

“所有气泡的母亲和父亲都破产了吗?”这仍然是鲁比尼如何描述其他人所谓的下一个互联网,如果有任何希望他会在相机不滚动时软化他的立场,鲁比尼迅速嗤之以鼻它出来了。

“这些话不是挑衅,”他重申。

就像在视频中一样,他几乎没有区分技术和公认的不透明的行业,甚至是在忽略比特币对双重支出问题的回答,即其核心技术创新,因为它已经在“未来的智慧经济学博物馆”中获得了一席之地- 而且很少。

经过两天的采访,这是他最接近恭维的。

尽管如此,如果对我们庞大的对话有道德,那就是这样:虽然加密社区的创新者很快要求其他人看到他们的愿景(并忽视他们的错误),但鲁比尼生活证明他们并不总是那么同情至于将这种礼貌扩展到其他人。

事实上,在鲁比尼的案例中令人惊讶的是他是单方面地激发了敌意。毕竟,在经济学领域,他最近没有出现过这样的幻想,自从他2006年预测全球金融危机以来,他在摇滚明星和自己的地位之间徘徊。此外,他与加密货币爱好者分享了许多与金融系统相同的批评。

你有没有停下来阅读鲁比尼的任何文章?你真的在美国参议院看过他长达37页的证词吗? (他怀疑你没有。)

但是如果鲁比尼应该为他高兴的夸张而受到责备,无可否认地掌握了技术和掌握他长途跋涉到美国的英语,那么加密爱好者就是没有努力阅读过他的声音并理解他的论点。

鲁比尼在纽约大学的办公室里,热衷于首先将对话引向他所产生的口水战中产生的伤疤。拒绝服务攻击,死亡威胁,垃圾邮件 – 如果Roubini看到加密货币中最糟糕的情况,他看来也是支持者中最糟糕的。

在桌子上有一条腿,当他讨论他的反应时,他打破了一个善良的酒吧。

“当人们试图咬你的时候……不只是吠叫而是咬狗……一只眼睛和一颗牙齿的牙齿……”他说,后来噘起嘴唇来点缀挥之不去的句子。

在一张桌子后面,最后,他是一个疲惫的教授,想知道他在大厅时在课堂上到底发生了什么。

首先,一些不满

然而,在鲁比尼的论证中对善与善的排序是一项艰巨的任务。

如果鲁比尼充其量只是一位充满热情的经济学捍卫者和学习它的经典,他经常会在谈话中伤害自己。

相当数量似乎源于两个因素。其一,鲁比尼的信念实际上相当简单,其中两个,他常常在对切向主题的回应中埋下他的观点。

Roubini在纽约大学的办公室里看着他的手机。

当被问及他自己研究的具体细节时,鲁比尼很快就给出了一个答案,他引用了一篇关于高ICO失败率的研究- “在任何合法行业,你都没有得到81%的骗局。第一名,“他说- 也就是说,在他开始谴责加密与alt权利意识形态和反犹太主义阴谋理论的关联之前。

当被问及比特币是否可以与其他加密货币分开查看时,代码或市场不太成熟,他给出了强烈的反应- “比特币基于区块链和加密以及基于工作证明的认证” – 然后将主题转向如何它是“AI,机器学习以及大数据和物联网的结合”,它将彻底改变金融。

“九十九%的加密和区块链是vapourware,”他继续说。

在鲁比尼看来,所有这些观点之间存在着明显的联系。然而,很难不觉得鲁比尼有时会回避你的问题,或者只是将它作为一种工具,用于解决他首先要播出的任何问题或不满。

例如,有人指责他在银行的口袋中似乎获得了最多的通话时间和愤怒,尽管事实上并没有提出任何问题。

“那是胡说八道。我写过有关金融危机和导致金融危机的扭曲的文章,“他说道,他的批评者补充说:”他们对金钱一无所知,所以他们想要重新发明一切,分散一切。“

我试图阻止从一个主题到另一个主题的流动似乎没有打破鲁比尼的势头,接下来,我们将如何被不公平地归类为反创新。

“人们告诉你是恐龙,他们会把这些废话扔给你。如果您相信创新,您必须相信区块链或加密。这成了一种时尚,“他说。 “有成千上万的金融科技公司,他们不会给你一个shitcoin。”

如果你现在要退出,重新阅读上面的句子。简而言之,Roubini认为加密不起作用,因为它没有产生结果,加密企业家表现出对经济学的不良把握,而且他们低估了其他技术的影响。

到目前为止,没有任何令人反感的事情。后来,他提供了一个更加柔和的作品,一个不同寻常的作品,因为它可以被描述为他的观点的清醒和显着的升华。

“我试图给你一个经济学家的怀疑论。我可能对技术没有深入了解,“他说。 “我的观点是数字和移动支付系统的模型正在发挥作用,它们都与金融科技有关。”

绕道去死亡谷

尽管如此,如果鲁比尼因为坚定的信念而受到称赞,深深埋葬,很难说他究竟是如何得出他的一些结论的。他是深入研究还是与他的直觉相关的人?

这是一个有关鲁比尼的问题,最值得一提的是他的纽约时报简介“博士” Doom。 “”当经济学家Anirvan Banerji对Roubini的讲话作出回应时,他注意到Roubini的预测没有利用数学模型,并且将他的预感视为职业反对者的预言,“摘录中写道。

事实上,在我们的谈话中,鲁比尼似乎在暗示他的意见是由研究驱动,而在其他时候,表明它只是发现人性的结果。

事实上,后者似乎是迄今为止定义其职业生涯的预测中的一个共同点 – 他对美国房地产泡沫和加密崩溃的看法受到启发,他说,他能够在识别数字以外的现实。

“我在巴塞尔参加巴塞尔艺术博览会[in December 2017]。成千上万的人去那里,因为它是大派对,他们对艺术一无所知,每个人都在告诉我,“我应该买比特币吗? ”他回忆道。 “每天的价格行为与基本面无关。甚至陌生人也来找你说&#39阿鲁比尼,我应该买比特币吗? &#39“

“这是我开往拉斯维加斯和死亡谷的同一个灯泡,我看到成千上万的空房子,人们没脑子。 FOMO是每个泡沫的驱动因素,“他继续说道。

独自一人,研究员鲁比尼和预言家鲁比尼之间的模糊界限可能不太适合谈话- 他甚至曾经对经济学家和气象学家开玩笑- 但当他将同样的逻辑用于他的时候,他们的问题就更多了。对技术的看法。

在某些主题上,鲁比尼甚至最终听起来像加密货币支持者,使用类似的语言和保证支持他的陈述。

是的,你可以在区块链上真正拥有这些卡片。

比如他坚持认为技术应该易于直观。 “我不是一个技术人员,但即使我理解技术的逻辑是什么……对于想要了解它的外行人来说,这已经足够了,”他说。

该声明似乎混淆了所有技术中确实存在的两个现实 – 它们可以非常简单地使用,但也包含几乎无法实现的复杂性,最终完全被用户屏蔽。不过,这是他反复强调的重点。

“我读过几十篇关于卡斯帕和分片的论文……技术很复杂,但聪明的人应该能读一件事……它可能是天体物理学,科普……所以华尔街日报的读者可以理解它,“他说。

在这里,他经常使用互联网的经验,他将自己描述为该技术的早期采用者。根据Roubini的说法,他甚至在20世纪90年代早期使用Microsoft Frontpage进行了基本HTML编码,这项工作产生了一个简单的博客,汇总了过去金融崩溃的链接,并帮助他建立了早期的咨询业务。

(不幸的是,最初由纽约大学主办的博客已不复存在。鲁比尼说,内容已转移到Roubini World wide Economics的网站上,这是一个后来的咨询公司,博客文章及其任何记录都已发布。消失了。)

“我想知道为什么事情会破灭,”他回忆道。 “这是每个博客,关于印度尼西亚,马来西亚的论文,这是一个很大的页面和目录。我有成千上万的人使用这块垃圾,每一页都是一个国家和副主题。“

但是,如果Roubini从信息传递平台中受益,降低了成本,使得他的作品可以在世界范围内访问(或者至少对那些拥有昂贵的四四方方的计算机和拨号互联网连接的人来说),他不会与加密货币相似。

“这是子页面,我可以做超链接。但这一切都是由我自己完成的。每个人都在使用互联网,因为它非常有用。我经历了互联网,我知道什么时候有技术,你知道某些事情会完全改变,“他说。

现在,删除这里的名词,并输入你最喜欢的加密词。

最后,分

不久之后,鲁比尼和我欢呼出租车,并在纽约街头拍摄我们的争论。天空仍然是枪金色的灰色,但它更加明亮,同样也是我更多参与性对话的前景。

我:“我们可以同意这是新的吗?”

Roubini:“是的,但我不认为这是一个可行的新想法。”

我:“在交换摩擦高的数字新市场怎么样?”

Roubini:“为什么人们使用亚马逊或微软的云?因为有一捆服务,这些东西都有一些价格。因此,与他们竞争是不可能的。“

我:“但我们不想让金融民主化吗?让更多人获得更多机会。“

鲁比尼:“人们说在这个领域……家长式政府不让我投资。有一个很好的理由不能出售给非认可的投资者。“

然后,直到最后,我想我开始看到这些观点。

鲁比尼在纽约欢呼出租车。

在加密货币问题上,Roubini被剥夺了所有夸张和互联网的胸膛,可以被视为有三个核心批评。

虽然加密货币支持者认为金融危机是一个可以通过聪明的代码消除并通过取消现有参与者的权力的问题,但鲁比尼认为中央银行和现有企业是必要的发明,有利于市场稳定。

其次,他不相信标记化服务可以用于他们与现实世界的商品和服务竞争的领域,这可以简单地调整他们的价格。 (“Dentacoin是一个失败。说,你有大多数牙医,甚至10%到30%,使用牙龈……他们协调并提高你需要的服务价格……他们正在创造一个卡特尔。”)

第三,也许最重要的是,他认为将所有商品或服务标记为可以在区块链上进行交易会重新引入经济学家认为他们几个世纪以前通过创造货币已经解决的问题。

“我问自己比特币和其他加密货币和资产是否能满足货币或货币的定义,”他在一个罕见的保留时刻说道。 “有标准的定义。关键的一个是帐户单位。否则你最终会变成以物易物。“

我:“难道你不认为计算机可以通过编程方式交换加密货币吗?”

Roubini叹了口气,看着我,好像我是一个经济学失败的人。

我们总是有达拉斯

来回偶尔会筋疲力尽,我们俩都没有碰到中间地带。虽然信贷到期,Roubini似乎并没有失去他的精力。

然而,就好像失去了所有的希望一样,街上出现了一个名叫达拉斯的算命先生形式的小奇迹。坐在一个标志性的标志附近,她提供10美元的读数。

签署纽约街头的财富读数。

说出你对鲁比尼的看法,他不是没有幽默感,甚至没有听到其他人的顽皮意愿。不久,他接受了我的想法,我们应该问她关于钱的未来的问题并让她解决我们的论点。

鲁比尼(致达拉斯):“问题是,他认为比特币和加密货币有一个美好的未来,我相信比特币和加密货币没有前途,所以我们需要像你这样能读懂的人在将来,告诉我们。“

她抬头看着我们,吓了一跳,但她正在买它。

达拉斯:“那就是你投资的东西,就像你以一定的价格购买它……它会上升。”

鲁比尼:“他认为这是钱的未来,它会改变一切。”

达拉斯:“我认为不是。”

皮特:“这是你的心灵观点吗?”

达拉斯:“这是我的心理观点。”

皮特:“所以…它对任何事都没有用。”

达拉斯:“好吧,我有人参与其中,并没有那么好……这真的很难……真的很混乱。”

我们感谢她,令我惊讶的是,鲁比尼伸手去拿钱包,实际付给她10美元。

好几笑,但不值得,我想我们走回办公室。尽管如此,鲁比尼似乎仍然在谈话中徘徊,他似乎对我印象深刻,相信他认为谈话是值得的。

当我们走开时,他正在微笑着考虑。

他补充说:

“你知道,很多心理学家……他们只是好心理学家。”

现在,想想关于我们的内容。

————————

艺术由HyperDragons / MixMarvel(@mixhyperdragons)

Pete Rizzo为CoinDesk拍摄的照片

        

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here