一位领先的共和党政治家表示,由于监管机构不能“灵活”地适应快速变化的技术世界,那些担心维护其在线隐私的人应该考虑采用分散技术。

在周日纽约时报的专栏中,美国众议院少数党领袖凯文麦卡锡认为,显然政府和监管机构无法有效保护公民免受Facebook等平台的影响。谷歌“利用和销售我们的数据。”

他说,已经存在(至少在美国)法律惩罚那些阅读其他人的帖子或医疗记录的法律,那么为什么要对待在线隐私的方式不同?

根据麦卡锡的说法,它不应该。但是,我们也不应期望政府“为我们做单独有效的工作。”

正如一些政治家所提出的那样,看似简单的“粗暴”解决方案,比如将科技巨头分解成更小的实体,可能实际上并不会增加数据安全性,他说。与此同时,“入侵”监管可以有效地保护较大的在职者,同时关闭较小的公司。

麦卡锡说:

“不出所料,这些补救措施的前提是只有政府才能解决导致不负责任的企业行为的市场低效问题。我认为我们不应该相信官僚主义的利维坦能够发展或执行对科技行业快速变化的敏捷反应。“

相反,少数派领导人认为解决方案可能在于自由市场,而分散的“密码网络”。

麦卡锡说,对于大多数当前的网络平台,用户数据由平台控制,用户可以打开“隐私入侵”。鉴于分散式网络,用户数据在区块链上加密,使用户能够控制对其信息的访问,并消除了信任第三方的需要。

根据McCarthy的说法,区块链技术“能够为每个用户提供更强大的数据安全性,可移植性和隐私性。”

作为一个额外的好处,许多区块链的开源性质使得社区能够轻松创建新网络,如果他们觉得当前系统无法提供足够的保护,那么竞争就会得到提升,McCarthy总结道。

图片由Kevin McCarthy / Facebook

提供
                    

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here