周三发布的一条推文很快就变成了一场不断升级的辩论,当时世界上最大的加密货币交易所之一的首席执行官似乎接受了鼓励修改比特币区块链的想法。

继周三发布密码交换Binance 被抢劫7,000 BTC (价值约4,000万美元)之后,一项提案被提出来对比特币区块链进行“重组”交易,引发了一场火热的辩论和社区乱。

这个想法是在世界上最大的密码交换量被攻击的几个小时之后提出的,当时开发人员杰里米·鲁宾(Jeremy Rubin)曾致力于比特币和Stellar的核心代码,发推文 Binance的创始人兼首席执行官:

“[Changpeng Zhao]如果你透露你的私钥被黑客硬币……你可以零成本分散你协调一个重组以撤消盗窃。”

鲁宾基本上建议通过让大多数矿工上船,交易历史可以调整,以便资金被分解并发送给他们。这种“重组”将付出一些代价,但它会阻止7,000 BTC留在黑客手中。此外,它不会构成纯粹的回滚,也不会构成交易历史的逆转。

这个想法后来在Binance首席执行官张长鹏举行的一次“问我任意”会议期间提出,引发了一系列猜测,最终以赵最终驳回了这一想法。

随着推文引起人们的注意,鉴于讨论的主题,谈话很快就沸腾了- 比特币区块链在其运营的10年中的交易历史变化很少,因为这样做已被保留用于可怕紧急情况,其中可能存在严重的共识失败。

“为了澄清,[Rubin]和[James Prestwich]的提案是建立一个[transaction],它将保留所有其他交易并将黑客硬币分发给矿工,”推特周。 “这不是:任何交易的回滚,也不是将资金还给Binance。”

该提案引起了社交媒体的骚动。正如开发人员Udi Wertheimer 发推文回应:

“对于所有涉及的人来说,这种日常回滚甚至实用的想法是疯狂的。采矿日耗资1800 BTC。回滚四天比黑客本身花费更多。“

其他人似乎同意,对这种壮举的纯粹财政激励只是不可行。

“损失仍然最小[7,250] BTC,”写道开发人员Jimmy Song写道,Binance的粗略成本足以激励矿工重写比特币网络的部分交易历史。

同时,不可行性和不可能性是两个独立的事项。在解释为何Binance最终不会按照鲁宾的建议进行连锁重组或“重组”时,周列举了四个单独的理由,其中没有一个与货币成本有任何关系。

“1。我们可能损害BTC的可信度。我们可能会导致比特币网络和社区分裂…… 3。黑客确实在我们的设计和用户混淆中表现出一些以前不明显的弱点。虽然这对我们来说是一个非常昂贵的教训,但它仍然是一个教训,“在 Twitter 上列出了周

周的推理强调了许多人在过去谈到区块链不变性时的关键问题,不仅仅是比特币,而是所有工作证明(PoW)区块链。

思想实验?

“如果你贿赂51%的矿工,他们会为你改变分类账。 [This]告诉你PoW硬币的不可逆性,“推文康奈尔大学教授和区块链共识协议研究员EminGünSirer。

对区块链网络的51%攻击不是PoW区块链的新攻击向量。然而,正如GünSirer强调的那样,它也不是真正的攻击媒介。在非常特殊的情况下,PoW区块链上的大多数自利矿工已经自愿同意改变交易历史以撤消危急情况。

虽然情况并不完全相同,但在过去,区块链网络已经看到他们的历史在关键时刻之后发生了变化。这发生在2016年的以太坊区块链上,超过 6000万美元价值的硬币从现已解散的智能合约DAO中被吸走。它也发生在2014年 800万美元价值的硬币入侵后的2014年的vericoin区块链。

虽然存在争议,但两个决策都得到了主要开发者社区的支持,他们启动了系统范围的升级或硬分叉,以便对区块链交易历史进行其他不可行的修改。

然而,这些选择并非没有他们的反响;由此产生的以太坊叉分别导致两个不同的链,以太坊和以太坊经典

响亮的没有

尽管如此,比特币社区中的许多人都认为社交媒体嘲笑这个想法既不可行又不利于技术的哲学基础。

在Binance的特殊情况下,比特币社区的知名成员指出,比特币是世界上最大的区块链,这是一个特别独特的案例,有着良好的声誉。

“谈论分区或重组区块链接近异端,”推特亿万富翁比特币投资人迈克尔诺沃格拉茨。 “当以太坊社区做到这一点时,该项目就像5个月大。一个宝宝。比特币目前拥有1000亿美元的市值,是一个合法的财富储备。“

根据比特币开发初创公司Blockstream的首席执行官Adam Back的说法,这也是不公平的 – 鉴于最新的宾夕法尼亚黑客攻击远不及之前的比特币区块链遭遇黑客攻击。

“比特币重组只是没有发生,我怀疑任何比特币行业,矿工和开发商都认为它。回想2014年473万美元,2016年bitfinex黑客7200万美元,2019年平均价格4000万美元等。# Nothaappening,“推文返回。

Binance image via Shutterstock

                    

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here